-stimmt-ab.de
Jetzt registrieren und eigene Umfragen erstellen!
Benutzername Kennwort (Kennwort vergessen?)
NRW User-Umfragen Politik Gesellschaft Sport Wirtschaft Technik
 
nrw-stimmt-ab.de
 derzeit keine aktive Umfrage

User-Umfragen

Wie schätzen Sie die Arbeit deutscher Jugendämter ein?
Ich habe gute Erfahrungen gesammmelt.
Ich habe noch keine Erfahrungen gesammellt.
Ich habe schlechte Erfahrung gesammelt.
Durch das Jugendamt ist mir oder meinen Kindern erheblicher Schaden entstanden.
Mehrfachabstimmung wird ignoriert! Ende der Umfrage: 27.03.2018
Share | |
Kommentare geben NICHT die Meinung von deutschland-stimmt-ab.de wieder!
 KOMMENTARE (544)   Sortierung umkehren
zum ältesten Kommentar zurück  < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | >  weiter
10.01.2011  CEEDbelgie sagt:
 (64)  (30)
06:40 Uhr Menschenrechtsverletzungen sind Laut BKA Terrorismusprävention als terroristische Akte zu erkennen, da Deutschland z.B. im Fall Hase, Kutzner, Görgölie etc. der Menschenrechtsverletzung ÜBERFÜHRT wurde ! Frag ich mich wer ist den der wirkliche Terrorist ?? Bin Laden oder Deutschland ?? Fakt ist doch das Deutschland ( Sorry, an die, die nichts dafür können ) eine Na... Diktatur war und ist. Die Politik ist nicht nur Unfähig, die sind auch Kriminell, seit 1990 ist die BRD nicht mehr existent. ( in der Pariser Konferenz durch die Alliierten juristisch aufgelöst ) Wie kann die Führerin der Finanz AG BRD, einen Staat führen der nicht esistent ist ??? Wie kann dieser nicht existente Staat Steuer verlangen ?? wie kann dieser nicht existente Staat Gesetze erlassen ?? wie kann dieser nicht existente Staat eine Reisepass erstellen ?? all diese Sachen und viele mehr, obliegen nur einem Suveränen Staat, aber nicht der Finanz AG BRD. Ihr erwartet doch von einen krimminellen Vereinigung nicht, dass diese Eure Kinder Schützen ?? Wenn, Ihr / wir etwas zum Wohle unserer Kinder änderrn wollen / müssen, sollten wir uns zusammen schliessen und gemeinsam gegen diese kriminellen machenschaften der BRD vorgehen. MfG i.a. CEED-Europa.eu
Kommentar melden
10.01.2011  swind sagt:
 (88)  (28)
01:03 Uhr Das Jugendamt hat zwei wohl behüteten und gut entwickelden Töchter von mir mit Hilfe der Polizei und mit Staatsgewalt von meinem Haushalt gewaltig entfernt. Danach wurden die Kinder entfremdet. Das heißt, der Vater ist ein Verbrecher, Pedofil, Kinderschänder, etc. Das alles nach dem, wo ich meine zwei Töchter fünf Jahre lang als allein erziehender Vater gross gezogen habe. So, das war wohl im Interesse des Jugendamtes. Eine Hilfe bei der Erziehung der beiden Töchter habe ich vom Jugendamt nie bekommen. Ich habe meine beiden Töchter seid drei Jahren nicht mehr gesehen. Dieses Land ist kein Familienland. In dieser Hinsicht ist weit hinter Nigeria entdernt. Sorry ich will dem Land Nigeria nich was schlechtes zusprechen. Ich kann nur hoffen, dass meine vom Jugendamt geklauten Kinder noch vor meinem Tod sehen kann.
Kommentar melden
09.01.2011  Athena sagt:
 (73)  (32)
17:28 Uhr Ich bin mit Neuroleptika gefoltert worden. Einerseits es gab einen Test von Minessota University, der meine Stabilität bezeugte, andererseits lauter Gutachter, die gegen mich sprachen. Mein sechsjähriges Kind hat vor fünf Jahren geweint und geschriehen, ´Mama ich will wieder zu dir!´ aber keiner nahm Rücksicht auf ihre Gefühle. Sie war weg, ich zwangsweise in die Psychiatrische Klinik eingewiesen. Meine Tochter hat inzwischen die griechische Sprache vergessen und man wollte aus ihr eine Katholikin machen, weil wir Orthodoxen, keine Kirchensteuer zahlen. Ich sollte mein Einverständnis für ein Religionswechsel unterschreiben, tat es aber nicht. Das richtige Wort für diese Situation lautet: ´Sauerei´!
Kommentar melden
09.01.2011  Ein Mustermigrantenkind sagt:
 (88)  (28)
12:57 Uhr Das Jugendamt Böblingen wird von mir (Historiker!) als Fortsetzung des deutschen Lebensborns bzw. als Kontinuität völkisch-nationalistischer Ideologie erklärt! Aufdeckermethoden, Sprachverbot für Migrantenfamilien, Landesarrest für Jahre gegen bikulturelle Kleinkinder, Identitätszerstörung durch Eltern-Kind-Entfremdung (PAS) mit dem Ziel der Germanisierung von bilingualen Migrantenkindern, um nur wenige Beispiele zu nennen. Die kriminellen Methoden reichen - in Komplizenschaft mit der juristischen Familienrechtspraxis und deren blindgehorsamen Trennungs- und Scheidungsindustrie - bis hin zum Versuch der Zwangspsychiatrisierung der Eltern, die sich diese verwerflichen Methoden nicht gefallen lassen.
Kommentar melden
09.01.2011  N.S.B. sagt:
 (71)  (28)
11:29 Uhr Hessen hat die Vitos Kliniken, um die Eltern zu entsorgen und in München den Anwalt des Kindes. In beiden Fällen gilt es die Plätze in Heimen und Waisenhäusern zu besetzen. In Hessen sogar Pflegeeltern. Hier eine Aussage dazu von einer Betroffenen:´Ich kann jede Menge Beweise anbringen, dass ich nicht psychisch krank bin und dennoch holt man immer das Gutachten der Vitos-Klinik und behauptet diese stimme!´ Interessant ist, dass exakt diese Kliniken in finanziellen Schwierigkeiten waren und angeblich noch sind, trotz der Überlegung!
Kommentar melden
09.01.2011  Don Pedro sagt:
 (44)  (28)
11:11 Uhr @ Sozi, sieht man sich die Programme der großen Volksparteien regelmäßig an, muß man in der Tat zu dem Eindruck gelangen, daß wir in einer Bananenrepublik leben. Aktuell meine ich etwa das Refömschen der F.D.P. zwecks ´Besserstellung´ der nichtehelichen Väter. Hier wird mal wieder sehr deutlich, daß diese Partei zuerst an jenen Klientel denkt, welcher die Wahlen entscheidet: Nämlich die Frauen. Ich sehe aber auch eine Silberstreifen am Horizont. Die Familien-Partei-Deutschland kennt sehr genau die Problematik mit Jugendämtern und Familiengerichten, hat das auch in ihrem Parteiprogramm umgesetzt. Es handelt sich allerdings um eine Kleinpartei mit derzeit ca. 600 Mitgliedern. Aber meine Stimme bei der nächsten Wahl geht an die Familien-Partei-Deutschland.
Kommentar melden
09.01.2011  Don Pedro sagt:
 (35)  (31)
02:42 Uhr @Heinz Hövelmann gerichtet, wir brauchen aber auch mehr Männer die das mit den Cojones biologisch richtig interpretieren. ())))))
Kommentar melden
09.01.2011  Flippige sagt:
 (46)  (31)
02:14 Uhr Also meine Erfahrungen mit dem Jugendamt waren, und sind bis heute leider keine guten. Ich in meinem Fall kann sagen es heisst VATERAMT und nicht Jugendamt. Das Kindeswohl zählte bei mir nicht. Ich finde auch man sollte es abschaffen. Und was die Dame hier schreibt, naja also ich kenne mehr Mütter die mit dem Jugendamt Probleme haben, als welche denen dieses gut gesonnen ist. Wer als Mutter einmal den Fuß da hatte, bereut es sehr schnell.
Kommentar melden
08.01.2011  Maria Heidelberg sagt:
 (107)  (27)
13:10 Uhr Wann gibt es die Abwrackprämie für diese Behörde?!
Kommentar melden
08.01.2011  Heinz Hövelmann sagt:
 (105)  (26)
11:00 Uhr @Hibo 38 Das sich unser Politiker lieber für die Menschenrechte im Ausland verwenden kann man jeden Tag in den Nachrichten hören und lesen. Da bleibt eben keine Zeit mehr übrig für unsere Kinder und Eltern und sich mal um diese BEHÖRDE zu kümmern. Frei nach dem Motto´ Augen zu und durch ´ Hat ein Kind erstmal gesagt, dass es den anderen Elternteil ( egal ob Mutter oder Vater ) nicht mehr sehen will, ist wieder eine Akte abgearbeitet. Schft man es nur mit Mühe, dass Kind wieder zum betreuenden Elternteil zurück zu bringen, weil es eben nicht wieder da hin will, ist man nicht erziehungsfähig. Kommt dann das Kind, und will angeblich nicht mehr zum umgangsberechtiget Elternteil, wir einfach nur noch gesagt, ´ das Kind will eben nicht ´!!! Und das bei einem siebenjährigen Jungen!!! Was ist denn dann, wenn er mit zwölf erstmal eine Flasche Bier vor der Schule trinken will ?????? Dieses Amt ist nur Müll.
Kommentar melden
08.01.2011  K.W. sagt:
 (36)  (26)
10:48 Uhr @Henry: Bereits geschehen :o)
Kommentar melden
08.01.2011  Heinz Hövelmann sagt:
 (44)  (28)
10:48 Uhr @K.W. Wir brauchten mehr Frauen wie Dich, mit Eiern in der Hose, damit mehr ans Tageslicht kommen mag. Mein Kind und ich sind vom untätigem JA geschädigt!!! Du aber auch, denn Du musstes dort arbeiten!! LG Heinz
Kommentar melden
08.01.2011  Hiob 38,11 sagt:
 (42)  (27)
10:47 Uhr @Captn Alooa: Der Kommentar liegt voll daneben. Hier geht es nicht um Trennungsfamilien, sondern um das Verhalten der Jugendämter. Die reißen auch schon einmal völlig intakte Familien auseinander, wenn ihnen das Mobiliar nicht gefällt. Informiere Dich mal über die Entscheidungen des EGMR, dann wirst Du sehen, dass Haase, Kutzner und andere Fälle KEINE Trennungsfamilien betrafen. Das Europäische Parlament hat bestätigt, dass Jugendämter vielfach Menschenrechtsverletzungen begangen haben. Da unsere Politiker das nicht wahrhaben wollten, wird nun in Brüssel die zweite Runde eingeläutet.
Kommentar melden
08.01.2011  Henry sagt:
 (37)  (26)
10:24 Uhr Bitte teilt Freunden den Link zur Abstimmung z.B. per E-Mail mit, um dieses Thema weiter in die Öffentlichkeit zu bringen.
Kommentar melden
08.01.2011  Demokrat sagt:
 (46)  (26)
09:16 Uhr K.W.! Das ist bisher der BESTE Kommentar - mit Abstand! Insbesondere zum Thema ob die Abstimmung wissenschaftlich fundiert ist! Richtig, ich sehe die Seite genauso wie ihr Name ist: Deutschland stimmt ab - wir alle, die eine Meinung, Erfahrungen oder auch nur Empfindungen. Pseudo-wissenschaftliche´ Ergebnisse bekommen wir ja sowieso schon jeden Abend in der Tagesschau mitgeteilt! Hier können WIR unsere MEINUNG sagen und VOTEN!
Kommentar melden
07.01.2011  K. W. sagt:
 (155)  (24)
21:48 Uhr Also ich habe bis jetzt immer still mitgelesen, aber da mit mittlerweile echt die Hutschnur hochgeht, muss ich jetzt auch mal meine Meinung äußern: Beim Durchlesen der Kommentare ist mir eines aufgefallen: Es wird ständig darauf herumgeritten, dass diese Abstimmung nicht ´wissenschaftlich fundiert´ ist. Warum bitte schön? Diese Seite heißt ´Deutschland´ stimmt ab. Damit ist das Volk, die Bürger, also wir, gemeint. UNSERE Meinung zählt und WIR haben schlechte oder gute Erfahrungen gemacht, nicht irgendwelche Wissenschafler! Und ich muss - nebenbei erwähnt - Tybalt recht geben: Es geht hier um ein Mütteramt und nicht um ein Jugendamt. Dieses Amt hat absolut keine Daseinsberechtigung und ich weiß wovon ich rede, ich habe selbst da gearbeitet! Müttern wird von Vorn herein Recht gegeben, es wird absolut nichts hinterfragt. Aber wehe man kommt als Vater und bittet um Hilfe: ´Warum wollen Sie denn jetzt das Kind von der Mutter wegreißen? Jetzt ists doch schon ein halbes Jahr bei der Mutter!´ Da ist es egal, ob das Kind von der Mutter zu den alkoholabhängigen Großeltern abgeschoben wird, oder dass die Mutter gegen den Vater hetzt und somit das Kind in ungesundem Maße beeinflusst. Es wird auch geduldet, dass die Mutter hunderte von Kilometer weit weg zieht, nur damit der Vater aus Geld- und Zeitgründen das Kind noch weniger abholen kann und somit die Bindung immer weniger wird. Ein Mann bekommt vom sogenannten ´Jugend´amt dann nur zu hören: ´Aber was beschweren Sie sich denn jetzt? Ihnen musste doch bereits bei der Trennung schon klar gewesen sein, dass Kinder grundsätzlich immer zu den Müttern gehören!´ Nein, tut mir leid, ist mir nicht aufgefallen, ich dachte nämlich wir leben in einer fairen Demokratie und in einem kinderfreundlichen Land. Ha! Da hab ich mich wohl getäuscht. Ach ja und nun ÜBERRASCHUNG: Ich bin eine Frau und habe selbst ein Kind! Schöne Grüße!
Kommentar melden
07.01.2011  McSteph sagt:
 (101)  (29)
17:32 Uhr Frau Merkel und andere Politiker fordern gebetsmühlenartig die Einhaltung der Menschenrechte in China, Iran, anderen arab. Staaten oder auch in Russland. Während dessen werden in ihrem eigenen Land die Rechte der Wehrlosesten der Gesellschaft - der Kinder - mit Füßen getreten. @Gerrit: Jugendämter steuern Richter und Justiz fern, weil SIE vor Gericht als die ausgemachten ´Experten´ gelten, sonst würden sie ja nicht dort arbeiten. Gerichte folgen gern dem ´Urteil´ von ´Experten´ und urteilen in deren Sinne. Was Kinder und/oder Eltern gern möchten, steht dort an letzter Stelle. Ich wünsche Ihnen, dass Sie NIEMALS ins Räderwerk eines Jugendamtes (außer vielleicht Cochem) geraten. Das menschliche Leid, welches solch niederträchtige, unfähige, selbst vorbelastete oder auch nur gleichgültige Mitarbeiter über Kinder und Eltern bringen können (und wirklich bringen) ist unermesslich. Weg mit diesen Einrichtunjgen!
Kommentar melden
07.01.2011  Redaktion Deutschland stimmt ab sagt:
 (34)  (26)
17:05 Uhr @Thorsten: Deutschland stimmt ab freut sich über rege Diskussionen. Leider entspricht es nicht unseren Nutzungsbedingungen, Personen namentlich zu diskreditieren! Daher wurde ihr Kommentar gelöscht!
Kommentar melden
07.01.2011  Captn Alooa sagt:
 (33)  (65)
14:24 Uhr Es liegt in der Natur des Jugendamtes, dass Sie da anpacken, wo es wehtut! Was kann das Jugendamt für NIcht.funktionierende Familien? Warum trennen sich denn die Eltern überhaupt? Ist doch unverantwortlich den Kindern gegenüber. Mann muss bei xxxxx ja keine Kinder bekommen, sondern kann auch verhüten. Dann hat man hinterher auch keinen Ärger! Ich würde bei manchen Eltern häufig die Kinder BEIDEN Elternteilen wegnehmen. Man sieht ja, wie oft HartzIV weitervererbt wird!
Kommentar melden
07.01.2011  Heinz Hövelmann sagt:
 (150)  (48)
13:16 Uhr Wie würde wohl die Bilanz eines Betriebes aussehen, bei dem nur 11 % der Kunden zufrieden sind!! Oder besser noch, wer würde bei E-Bay bei einem Verkäufer mit dieser Berwertung noch was ersteigern ?????? In der BRD wird man genötigt dort hin zu gehen!!! Heinz Hövelmann
Kommentar melden
07.01.2011  Redaktion Deutschland stimmt ab sagt:
 (58)  (50)
10:56 Uhr @Elli Tan: Ihr Kommentar musste leider aufgrund eines Verstoßes gegen die Nutzungsregeln gelöscht werden
Kommentar melden
07.01.2011  Don Pedro sagt:
 (84)  (46)
04:40 Uhr Hallo Jaqueline, im Gegensatz zu Ihnen, finde ich diese Umfrage sehr nützlich. Sie sagt nämlich ganz deutlich aus: Helfe Dir selber, sonst ´hilft´ Dir ein Sozialarbeiter vom Jugebndamt. Scheidung und Trennung nebst Sorgerechtsverlust, sind für viele Menschen psychologisches Niemandsland, in welches niemand ahnungslos hineinstolpern sollte.
Kommentar melden
07.01.2011  Sozi sagt:
 (77)  (49)
04:35 Uhr Obwohl ich selbst vom Fach bin zeigt ´mein´ Jugendamt nur miserable Arbeit und ich wiederlege sie ständig fachlich. Dennoch geben solche Leute die in der Praxis baden gehen würden, bei Gericht ein Statement ab ohne zu überlegen. Das Gericht folgt der ganzen Geschichte blind. Familienpolitisch reihen wir uns ganz unten bei den Bananenrepubliken ein.
Kommentar melden
06.01.2011  Dan sagt:
 (63)  (48)
23:39 Uhr JA des MKK, machdem diesem mitgeteilt wurde, dass der Umgang nicht mehr stattfindet und durch die KM vereitelt wird. SozPad :´Sie müssen mit ihrem Kind etwas besonderes machen, damit dieses sagen kann, das ist mein Papa´ . Nach etlichen gerichtlichen Verfahren wird das JA MKK zu den Sachverhalten gehört, das JA wurde stets schriftlich, mündlich sowie per mail informiert. Frau B. ´Wir wußten nichts von den Vorkommnissen und sind deshalb davon ausgegangen, das alles i.O. ist.´ später die JA-Mitarbeiterin verläßt den Gerichtsraums und wendet sich an mich ´Ich wünsche ihnen noch viel Glück´. Was kann/soll man von solchen fähigen Mitarbeitern erwarten? JA - Nein Danke Cochemer Modell - Ja Bitte
Kommentar melden
06.01.2011  Henning sagt:
 (100)  (46)
21:54 Uhr im EU-Ausland wird mir vorgehalten, meine neg. Meinung zu der Arbeit von JAe und Gerichte basieren auf Verfolgungswahn. Aufgrund dieser Annahmen und erfolgter Konsequenzen musste ich erkennen, dass Kinder- und Mütterwohl nicht nur in Deutschland gerne verwechselt werden. ALLEN KINDERN BEIDE ELTERN!
Kommentar melden
06.01.2011  Don Pedro sagt:
 (73)  (46)
21:15 Uhr Hallo Gerit, vermutlich werden wir wohl alle mehr oder weniger ferngesteuert. Auch unsere Richter sind nur Menschen. Wissenschaft ist immer auch ein Spiegelbild unserer Gesellschaft. Nimm nur mal die Frauenhäuser. Wo sind Männerhäuser für geschlagene Ehemänne rund Väter ? Lese unser Gewaltschutzgesetz, da wird immer nur von Tätern, niemals aber von Täterinnen gesprochen. Unsere Printmedien und Politiker sehen die Opfer ausschließlich bei den Frauen. Zahlreiche internationale und seriöse Studien, auch eine vom Krimilogishcen Institut des Landes Neidersachsen, belegen aber in aller Eindeutigkeit: häusliche Gewalt ist weiblich. Ich bitte Dich sehr herzlich, denke mal über den Beitrag von Sybille ernsthaft nach. Sie hat das Problem in einer Nußschale zusammengefaßt.
Kommentar melden
06.01.2011  Admin sagt:
 (59)  (54)
19:12 Uhr Bitte halten Sie sich an die Nutzungsregeln und nennen keine konkrete Namen von Mitarbeitern bestimmter Jugendämtern. Derartige Kommentierungen müssen leider gelöscht werden.
Kommentar melden
06.01.2011  Hiob 38,11 sagt:
 (76)  (47)
17:23 Uhr Objektiv in Gerichtsakten überprüfbar: Das Jugendamt des Rheingau-Taunus-Kreises hat in mindestens vier Fällen Gerichtsbeschlüsse missachtet, vor Gericht falsche Angaben gemacht und mehrere Menschen mit Klage bzw. Dienstaufsichtsbeschwerde bedroht, falls sie dieses Verhalten öffentlich machen. Der Kreis behauptet von sich selbst, er wolle bis 2015 der familienfreundlichste Landkreis Deutschlands werden. Zu Denken gibt: Der Leiter des Sozialamtes ist zugleich Vorstandsvorsitzender der Lebenshilfe Untertaunus e.V., die unter anderem Heime betreibt. Honi soit qui mal y pense.
Kommentar melden
06.01.2011  Olivier Karrer sagt:
 (145)  (49)
15:56 Uhr Wenn Deutsche, insbesondere ihre Politiker, sich um ein sehr gravierendes politisches, moralisches und rechtliches Problem nicht kümmern wollen, dann werden Ausländer es tun. Dass das Problem erheblich ist zeigt folgende Pressekonferenz in Maïland : Pressekonferenz CEED international / Mailand, Mittwoch 12. Januar 2011 - Es ist ein absoluter Skandal. Deutschland wird innerhalb der nächsten 50 Jahre 15 Mio Einwohner verlieren. Aus diesem Grund hat es seine Verwaltungen instrumentalisiert, um jedes Kind eines Nicht-Deutschen Elternteiles – unter dem Schutz seiner Rechtsverfahren – zu Lasten seiner ausländischen Partnern im Lande zu behalten und zu germanisieren. Deutsche Juristen erpressen nicht-deutsche Eltern mit deren Liebe die sie für ihre Kinder empfinden. Sie stellen sie damit unter Landesarrest, um ihre Arbeitskraft auszubeuten, unter steter Androhung ihre Kinder zu verlieren, sollten sie sich der deutschen Ordnung widersetzen. Schlimmer noch, Deutschland missbraucht die internationalen Rechtsinstrumente (EC Regelungen 2201/2003, 4/2009, SIS II - Interpol und Europol) bewusst, um seine – naiven – ausländischen Partner zur Umsetzung seiner eigenen Familienpolitik, innerhalb deren jeweiligen Gerichtsbarkeiten zu zwingen, ohne dass diese die Möglichkeit haben zu überprüfen wie die « Rechtsentscheidungen » im Schutz von perfiden deutschen Verfahren ergehen, deren Ziel allein dem Schutz des vermeintlichen Kindeswohles (des besten Interesses der Gemeinschaft der Deutschen in Kindesangelegenheiten) dienen. http://www.jugendamt-wesel.com/CEED_ge.htm
Kommentar melden
06.01.2011  Sibylle Willsch sagt:
 (126)  (48)
12:53 Uhr @Gerrit: Ich möchte doch anregen, einmal nachzudenken, dass oftmals gerade durch die monate- oder gar jahrelange Kontaktaussetzung -meist zum Vater- der Mutter Gelegenheit gegeben ist, gegen diesen zu beeinflussen. Dies kann so unterschwellig geschehen, dass Kinder es nicht als Beeinflussung wahrnehmen, jedoch aufgrund ihrer feinen Sensibilität, verbunden mit dem Wunsch, zumindest dem Elternteil, bei dem sie leben, zu gefallen, die Haltung dieses ausgrenzenden Elternteils -meist der Mutter- übernehmen. Jedes Scheidungskind, dem der Kontakt zum anderen Elternteil unterbunden wurde, sollte sich nachträglich fragen, ob der ausgegrenzte Elternteil, sich ihm, dem Kind, gegenüber -objektiv betrachtet- tatsächlich fehlverhalten hat. So mancher ausgegrenzte Elternteil wünscht sich eine -auch verspätete- Aussprache mit dem Kind - möglichst noch zur Lebenszeit.
Kommentar melden
06.01.2011  Gerrit sagt:
 (57)  (89)
12:33 Uhr @don pedro: Ich wollte ja nur deutlich machen, dass richter hier nicht von Frauenhäusern oder Jugendämtern ferngesteuert werden, sondern wenn überhaupt, von dieser Grundannahme, dass die Bindung zur Mutter höher ist. Also ich selbst bin auch ein Scheidungskind und bin sehr froh darüber, dass ich bei meiner Mutter aufwachsen. Btw: zu meinem Vater habe ich keinen Kontakt mehr! Und das ist auch gut so!
Kommentar melden
06.01.2011  Don Pedro sagt:
 (111)  (50)
10:46 Uhr Sorry Gerit, auch wenn die Bindung zur Mutter höher sein sollte, die Bindungsquantität sagt noch absolut nichts über die Bindungsqualität aus. Das können Sie leicht bei intakten Familien beobachten. Dort fragt nämlich niemand, ob die Beziehung zu Mutter oder zum Vater enger sei. Dort ist man sich bewußt - und das ist auch die Erkenntnis der Psychologie- daß umabhängig von der Quantität, die Bindung des Kindes zu beiden Eltern ausschalggebend wichtig für die kindliche Entwicklung und Sozialisation ist.. Wollen Sie da ausgerechnet im Falle der Elterntrennung die Bindungstheorie zum ausschalggebenden Kriterium erheben ? Kinder können nicht geschieden werden. Ehe und Partnerschaft können leider zerbrechen- Elternschaft aber ist eine lebenslange unteilbare Verantwortung. Ich hoffe, Sie werden das selber einmal merken, wenn Sie Kinde rhaben.
Kommentar melden
05.01.2011  Jacqueline Reimann-Wilhelm sagt:
 (62)  (87)
20:56 Uhr Was nutzen diese Abstimmungen? - Sie bilden lediglich eine Art Meinungsabschlag. Insofern man die Bezeichnung ´Stimme des Volkes´ als nicht ernstzunehmende Floskel beibehält und nie darauf besteht, dass ´Im Namen des Volkes´ eben mit dieser ´Stimme des Volkes´ gleichzusetzen ist ... wenn die vielen - sich wehrenden Menschen - sich nicht des Art. 20 (4) GG bedienen, dann bleibt es lediglich auch in der Zukunft bei solchen Umfragen, Demos etc.!
Kommentar melden
05.01.2011  Gerrit sagt:
 (60)  (104)
18:26 Uhr @phillip: Richter werden von Frauenhäusern und Jugendämtern ferngesteuert? Das halte ich für maßlos übertrieben! Woher nehmen Sie diese Erkenntnis? Ich selbst habe noch keine Kinder und daher auch keine Erfahrung mit dem Jugendamt. Aber diese Unterstellung halte ich doch für lächerlich. Es ist nun mal so, dass die Bindung eines Kindes zur Mutter naturgemäß höher ist als zum Vater. Das werden nunmal auch Richter so sehen - schätze ich mal. Deswegen werden sie doch nicht gleich fremdgesteuert!
Kommentar melden
05.01.2011  Christian Waschke sagt:
 (173)  (56)
00:13 Uhr Richter werden von Frauenhäusern und Jugendämtern ferngesteuert. 50% der Bevölkerung - ja, sogar wesentlich mehr, wenn man die betroffenen Kinder dazurechnet - werden diskriminiert, um eine ungerechte und gesellschaftsfeindliche Politik umzusetzen. Eltern, meist Väter, werden von den Behörden rigoros bekämpft und über die Kinder erpresst, wenn sie gegen diese menschenverachtende Politik aufbegehren. http://www.vaeter-fuer-gerechtigkeit.de
Kommentar melden
zurück  < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | >  weiter
Kommentieren Sie die Abstimmung! Regeln und Hinweise >>

Ihr Name


Bitte übertragen Sie vor dem Absenden auf der rechten Seite den Code in das Textfeld (Spam_Schutz)
Diese Website ist ein Dienst der XPINION GmbH und dient der freien, demokratischen Meinungsäußerung.
Anregungen und Kommentare an service@deutschland-stimmt-ab.de
Home | Impressum | AGB | Datenschutzerklärung | Kontakt | FAQ | Presse |